0次浏览 发布时间：2025-05-23 04:00:00
当许多国产剧还在“独立女性”的标签下靠金句和漂亮场景贩卖女性成长鸡汤时，《亲爱的仇敌》终于切到女性故事最重要的问题——权力。
女性成长为了什么？为了证明自己可以兼顾职场和家庭？为了证明自己“值得”一段好的爱情？为了活成优质人类范本？
谁要那些！是否在人生关键场域拥有同等的权力，才是女性故事真正应该关注的重心。
恋爱、家庭、职场，女性是只能被挑选、被规定、被安排、被洗脑、被抚慰，还是终于有了去掉“被“字的权力？这是打开这部剧的正确方式。
剧中没有手撕渣男的爽感，没有职场逆袭的童话，取而代之的是三位女性在婚姻、职场与生活缝隙中近乎狼狈的挣扎。
陈凯西（陈妍希饰）的铂金包上残留着丈夫情人的香水味，罗曼（高叶饰）的高跟鞋在霸总的公寓台阶上踩碎自尊，钟倾城（万鹏饰）的演员梦在资本游戏中一再被碾成玻璃渣——这些不体面的细节，恰恰构成了该剧最锋利的刀刃：它拒绝用“成长”粉饰“权力”的血腥味，而是将女性生存的困境摊开在手术台上，让观众看清每一道伤口。
许多大女主剧惯用“黑化”作为权力觉醒的开关，仿佛女性只需涂上红唇，就能在BGM中登上权力的王座。但亲爱的，哪有那么容易？
所有的改变，第一件事就是放弃。贵妇要做好放弃养尊处优的准备；一再为爱情动容的人，要放弃最有性张力的“天坑”；而做演员梦的姑娘需要对抗一路的糖衣炮弹，什么榜一大哥，什么导演，什么投资人，统统都不沾身。
剧中女性争夺的从来不是虚幻的“女王冠冕”，而是具体而微的生存空间——钟倾城拒绝被投资人包养，陈凯西为孩子的抚养权打离婚大战，罗曼在相亲对象面前伪装自己。这些充满市井气的算计，解构了精英主义的女性神话，让权力博弈显露出粗粝的真相。
这部剧对婚姻与爱情的解构堪称残忍。陈凯西的豪门婚姻像一个金丝笼，丈夫的每一次出轨都是对她“妻子”身份的公开处刑。她不是不知道情人的存在，却要精心扮演“体面的正宫”，明明当初嫁给的是爱情，却不得不进入一场场永不停歇的攻防战——丈夫那身怀六甲的情人就住在隔壁小区，而自己还要作为他精美的玩偶替他糊弄世人。
更耐人寻味的是罗曼的“技术流爱情”。她曾费尽心机抢夺优质相亲对象，只为证明自己值得，却在这“优质”中感受到情感的荒漠——一个人可以想念你，同时驱逐你；可以享受你，却不在意你。是品味、聪明等所谓优质的条件重要，还是一颗不计较的真诚的心重要？
主创将婚恋背后的权力本质展示得一清二楚——谁制定规则，谁掌控资源，谁就拥有定义幸福的话语权。可以解脱吗？当然可以，那就是不玩他们这套权力的游戏。
在职场叙事中，钟倾城在剧组遭遇的不仅是资历歧视，还有各种风刀霜剑。你以为你可以凭自身实力获得一些成就时，总有小人作祟。哪有一帆风顺，只有步步为营。
而凸显这些难，甚至难堪的现实，意义善莫大焉，因为对于更多沉睡的女性而言，撕开温情的面纱尤为重要。
别误会，我并不是在鼓吹权力至上，只是你要明白温情是一种选择，而不是天然的赠予。看透现实之后保持清醒和善意。
但是，是的，我要说但是。尽管剧作在权力书写上足够锋利，却在女性关系的建构上显露疲态。虽然片名叫作《亲爱的仇敌》，但三位主角的纠葛始终浮于表面：陈凯西与罗曼从“塑料姐妹”到联手抗敌的转变始终显得空泛，钟倾城与其他两人的交集更像是编剧强行捏合的故事线。当她们举杯结盟时，观众记住的仍是那些零散的冲突，而非命运共同体的共鸣。
相较而言，《我的天才女友》以贫民窟的血与泪黏合女性情谊，《亲爱的仇敌》却让三位女主活在不同的价值维度：一个困于阶层，一个执念婚姻，一个追逐事业。她们更像被编剧放置在权力棋盘上的棋子，而非血肉相连的共生体——没有同根生，哪里来的共悲鸣？
另外，即便在权力解构之路上，它也没走到尽头。当三位女性最终联手组成 “复仇者联盟”时，看似是女性主义的胜利，其实却因为简化而落入了另一种套路——它将系统性问题归结为个别男性的道德缺陷，用打倒“渣男”替代了更深邃的思考。消灭一条恶龙可以祛除幻想吗？屠龙少年为何变成恶龙?此处落空便失去了故事的深意。
如果它可以往下更深一层，如《使女的故事》般展现制度的绞杀，或如《致命女人》般揭露暴力的循环，那么《亲爱的仇敌》撕开的就不只是权力博弈的那层窗户纸。
但我依然觉得《亲爱的仇敌》有价值。陈凯西在孤独的深夜边做瑜伽边落泪，看见罗曼在完美的霸总怀里觉得孤独，这些瞬间正是当代女性不满足于被宠爱、被恩赐、被挑选的证明。
或许真正的女性主义剧作，并不需要完美的主角或热血的逆袭，它只需要诚实地展现。而《亲爱的仇敌》至少做到了这一点：它用她们的伤痛照见了我们，让我们觉得自己并不孤独。
陈陌
责编 陈玲玲
